Skip to content

Conversation

@doh6077
Copy link
Contributor

@doh6077 doh6077 commented Jan 5, 2026

답안 제출 문제

작성자 체크 리스트

  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

  • 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
  • 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
  • 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

@doh6077 doh6077 moved this from Solving to In Review in 리트코드 스터디 6기 Jan 9, 2026
@TonyKim9401
Copy link
Contributor

@DaleStudy 리뷰해줘

@dalestudy
Copy link
Contributor

dalestudy bot commented Jan 10, 2026

전체적으로 여러 문제에 대해 깔끔하게 해결책을 제시하셨네요! 특히, linked-list-cycle 문제는 현재 리스트를 저장하는 방식이라 공간이 비효율적입니다. TC: O(n), SC: O(n)이 맞으며, 더 빠른 방법은 Floyd's Cycle Detection Algorithm을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, slowfast 포인터를 이용하는 방식입니다. 이 방법은 SC: O(1)로 최적화할 수 있어 추천드립니다.

maximum-product-subarray는 슬라이딩 윈도우 방식을 잘 쓰셨고, 0 처리도 적절합니다. 시간복잡도는 O(n)이고, 공간복잡도는 O(1)로 보입니다. 잘 구현하셨어요!

pacific-atlantic-water-flow는 BFS로 두 해양에 도달 가능한 좌표를 찾는 방법이 효과적입니다. 코드가 깔끔하고, 시간복잡도 O(m*n)도 적절합니다. 다만, get_coords 함수 내 while que: 반복문에서 큐가 비면 종료되기 때문에, 이 부분을 좀 더 명확한 종료 조건이나, BFS 과정에 대한 설명이 있으면 이해가 더 쉬울 것 같습니다.

전반적으로 가독성도 좋아지고, 더 최적화할 수 있는 부분도 있으니, Floyd's cycle detection을 도입하는 것을 고려해보세요. 계속해서 좋은 성과 기대합니다!

Copy link
Contributor

@TonyKim9401 TonyKim9401 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

9주차 문제 풀이 고생하셨습니다.
파이썬 사용하신 코드가 굉장히 클린하네요 너무 잘 풀어주셨어요.
벌써 전체 일정 중에 2/3이나 달려오셨네요!
10주차 문제 풀이도 파이팅입니다!

@TonyKim9401 TonyKim9401 merged commit 1c1b23a into DaleStudy:main Jan 10, 2026
1 check passed
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from In Review to Completed in 리트코드 스터디 6기 Jan 10, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

Projects

Status: Completed

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants