[libcpu][risc-v]处理mmu.c中_unmap_area函数的几处潜在风险或问题

[GorrayLi]

拉取/合并请求描述：(PR description)

[

为什么提交这份PR (why to submit this PR)

_unmap_area函数存在几处潜在风险或问题：
1._unmap_area 函数的size 参数未被使用。
经过分析代码，该函数每次解除映射的范围实际由页表层级自动决定（如 1GB/2MB/4KB），而非依赖 size 参数。该参数未被使用，容易造成对该函数使用方式的误解，建议删除该参数。

2._unmap_area函数中对无效页表项的情况未做处理，可能导致返回的unmapped值不正确。

你的解决方案是什么 (what is your solution)

1. 删除无用的size参数；
2. 针对无效页表项的情况，返回unmapped值为0，这与rt_hw_mmu_unmap中对_unmap_area返回值的异常检查保持一致（rt_hw_mmu_unmap中判定_unmap_area返回0为异常）。

请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)

• BSP:

• .config:

• action:

]

当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR

必须选择一项 Choose one (Mandatory):

• 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
• 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo

代码质量 Code Quality：

我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:

• 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
• 代码风格正确，包括缩进空格，命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
• 没有垃圾代码，代码尽量精简，不包含#if 0代码，不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up
• 所有变更均有原因及合理的，并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
• 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
• 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
• 已经使用formatting 等源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR complies with RT-Thread code specification
• 如果是新增bsp, 已经添加ci检查到.github/workflows/bsp_buildings.yml 详细请参考链接BSP自查

[heyuanjie87]

@Rbb666 测试没发现问题