Skip to content

Conversation

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor

Synchronize source files from linuxdeepin/dde-session-shell.

Source-pull-request: linuxdeepin/dde-session-shell#42

Copy link

@sourcery-ai sourcery-ai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Sorry @deepin-ci-robot, your pull request is larger than the review limit of 150000 diff characters

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

Synchronize source files from linuxdeepin/dde-session-shell.

Source-pull-request: linuxdeepin/dde-session-shell#42
@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

deepin pr auto review

根据提供的git diff,我注意到这是多个西班牙语本地化文件的更改。让我对这些翻译文件进行分析和审查:

  1. 文件完整性:
  • 这些都是新的翻译文件,包含了完整的界面文本结构
  • 文件结构符合Qt的TS(Translation Source)格式规范
  1. 翻译状态问题:
  • 大部分文本标记为type="unfinished",表示这些翻译尚未完成
  • 一些文本已经有了翻译(如es_MX.ts中的部分内容),但大部分还是空的
  1. 语言区域差异:
  • 包含了多个西班牙语变体:es_419(拉丁美洲)、es_AR(阿根廷)、es_CL(智利)、es_MX(墨西哥)
  • 不同地区的西班牙语表达习惯和用词可能存在差异
  1. 具体改进建议:

a) 翻译完成度:

  • 建议完成所有未翻译的文本,确保每个语言版本都有完整的翻译
  • 对于通用词汇(如"Cancel"、"Shut down"等)应该在各版本间保持一致性

b) 区域化适配:

  • es_MX.ts中已有部分翻译,建议参考这个版本完成其他版本的翻译
  • 注意不同地区的西班牙语表达差异,例如:
    • "Contraseña"(墨西哥常用)vs "Clave"(其他地区可能使用)
    • "Apagar" vs "Apagado"等动词变体

c) 特殊注意项:

  • UdcpMFALoginWidget中的文本是中文(发送验证码等),需要翻译成对应语言
  • 数字和变量的格式化需要根据当地习惯调整
  1. 格式规范:
  • 确保XML格式正确,避免标签不匹配
  • 保持numerus="yes"的复数形式正确
  • 检查每个translation标签是否包含正确的属性
  1. 建议的后续工作:
  1. 完成所有未翻译的文本
  2. 确保每个语言版本都有完整的翻译
  3. 统一通用词汇在不同版本中的表达
  4. 检查并修正UdcpMFALoginWidget中的中文文本
  5. 进行本地化测试,确保翻译准确且符合当地语言习惯

这些翻译文件对于软件的本地化非常重要,建议确保每个语言版本都得到充分的翻译和校对,以提供更好的用户体验。

@yixinshark yixinshark closed this Sep 12, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants